จำนวนเขต (2566)
—
จำนวนเขต (2569)
—
อัตราใช้สิทธิ (2566)
—
อัตราใช้สิทธิ (2569)
—
🍊 สถิติพรรคก้าวไกล/ประชาชน ทั้งประเทศ
หมายเหตุ: ก้าวไกล (2566) = ประชาชน (2569)
แบ่งเขต (คะแนนผู้สมัคร)
บัญชีรายชื่อ
📊 ความนิยม เขต–บัญชี แยกตามภูมิภาค ปี 2566 vs 2569
พรรคก้าวไกล/ประชาชน — คะแนนบัตรเขต (ผู้สมัคร) และบัตรพรรค (บัญชีรายชื่อ) รวมตามภูมิภาค
แกนนอน = คะแนน
🏆 ที่นั่ง สส. แบ่งเขต (2566)
🏆 ที่นั่ง สส. แบ่งเขต (2569)
เปรียบเทียบที่นั่งรายพรรค (2566 → 2569)
สรุปที่นั่งพรรคหลัก (แบ่งเขต) + ผลคะแนนดิบรวม
| พรรค | ที่นั่ง 2566 | ที่นั่ง 2569 | เปลี่ยนแปลง | เขต 2566 | เขต 2569 | บัญชี 2566 | บัญชี 2569 |
|---|
📋 คะแนนดิบทุกพรรค แยกตามภูมิภาค (กทม. / ปริมณฑล / กลาง / เหนือ / ใต้ / อีสาน / ตะวันออก / ตะวันตก)
คะแนนแบ่งเขต (ผู้สมัคร) และบัญชีรายชื่อ รวมตามภูมิภาค — ปี 2566 vs 2569
เปรียบเทียบคะแนนรวมรายพรรค
คะแนนรวมแบ่งเขต (Top 10 พรรค)
รายละเอียดพรรค
เปรียบเทียบรายจังหวัด
ผู้ชนะรายเขต — 2566
ผู้ชนะรายเขต — 2569
เปรียบเทียบคะแนนบัญชีรายชื่อรายจังหวัด
รายละเอียดเขตเลือกตั้ง
ผลเลือกตั้งแบ่งเขต — 2566
ผลเลือกตั้งแบ่งเขต — 2569
สถิติเขต — 2566
สถิติเขต — 2569
🗺️ แผนที่: Vote Share เปลี่ยนแปลงของพรรคส้ม รายเขต
สีเขียว = Vote Share เพิ่มขึ้น, สีแดง = ลดลง | ความเข้ม = ขนาดการเปลี่ยนแปลง
🗺️ แผนที่: ส่วนต่าง % บัญชีรายชื่อ 2566 vs 2569
สีเขียว = % บัญชีรายชื่อเพิ่มขึ้น, สีแดง = ลดลง | ความเข้ม = ขนาดการเปลี่ยนแปลง (หน่วย pp)
ที่นั่งแบ่งเขต 66→69
—
เขตที่ Vote Share เพิ่ม
เขตที่ Vote Share ลด
Median เปลี่ยนแปลง (pp)
—
คะแนนรวม แบ่งเขต 66→69
—
📊 บัญชีรายชื่อรายเขต: ส่วนต่าง (Δ) 2566 → 2569 — ประชาชน vs ปชป. / ภูมิใจไทย / เพื่อไทย
Scatter รายเขต — เลือกรูปแบบ: แกน X = Δ ประชาชน (บช.รายชื่อ), แกน Y = Δ พรรคอื่น | 4 Quadrants: ซ้ายบน ส้มลด + พรรคอื่นเพิ่ม · ขวาบน = ทั้งคู่เพิ่ม · ซ้ายล่าง = ทั้งคู่ลด · ขวาล่าง = ส้มเพิ่ม พรรคอื่นลด
📊 แบ่งเขตรายเขต: ส่วนต่าง (Δ) 2566 → 2569 — ประชาชน vs ปชป. / ภูมิใจไทย / เพื่อไทย
Scatter รายเขต จากคะแนนผู้สมัครแบ่งเขต (ไม่ใช่บัญชีรายชื่อ) — แกน X = Δ ประชาชน (แบ่งเขต), แกน Y = Δ พรรคอื่น (แบ่งเขต) | 4 Quadrants เหมือนกราฟบัญชีรายชื่อ
1️⃣ ความแตกต่างของคะแนน ปี 66 vs 69
เปรียบเทียบทั้งแบบแบ่งเขต (ผู้สมัคร) และบัญชีรายชื่อ (partylist) ในแต่ละเขต
แบ่งเขต: เปลี่ยนแปลงคะแนนดิบ (Histogram) 📌 คลิกแท่งเพื่อดูรายเขต
บัญชีรายชื่อ: เปลี่ยนแปลงคะแนนดิบ (Histogram) 📌 คลิกแท่งเพื่อดูรายเขต
แบ่งเขต: เปลี่ยนแปลง Vote Share (pp) (Histogram) 📌 คลิกแท่งเพื่อดูรายเขต
บัญชีรายชื่อ: เปลี่ยนแปลง Vote Share (pp) (Histogram) 📌 คลิกแท่งเพื่อดูรายเขต
🎯 อันดับพรรคประชาชนรายเขต (ปี 2569)
นับจำนวนเขตที่พรรคประชาชนได้อันดับ 1 / 2 / 3 แยกคะแนนผู้สมัครแบ่งเขต และคะแนนบัญชีรายชื่อ
📋 เปรียบเทียบการเลือกพรรคก้าวไกล/ประชาชน 2 ใบ
ความแตกต่างของคะแนน ใบที่ 1 (ผู้สมัครแบ่งเขต) vs ใบที่ 2 (บัญชีรายชื่อ) — ในแต่ละเขตผู้มีสิทธิเลือกได้ทั้ง 2 ใบ
📊 เทียบ Distribution กาส้ม2ใบ: 2566 vs 2569
ความต่าง = ± |ผู้สมัคร% − บช.%| (pp) — ไม่สนว่าบัตรไหนมากกว่า แค่ดูขนาดความต่างของ 2 ใบในแต่ละปี
Histogram: ± ความต่าง (pp) — 2566 vs 2569
Scatter: ผู้สมัคร% vs บช.% — 2566 vs 2569
เลือกภูมิภาคที่ต้องการแสดงบนกราฟ:
📋 ตัวเลขสรุป กาส้ม 2 ใบ แยกตามภูมิภาค
จำนวนเขต, สัดส่วนใบ 1 vs ใบ 2, ค่าเฉลี่ยความต่าง — กทม แยกจากภาคกลาง
🌍 ธรรมชาติการโหวต 2 ใบ แยกตามภูมิภาค (ปี 2569)
ความแตกต่างคะแนนดิบ (เขต − บช.) ต่อเขต
ความแตกต่าง Vote Share (pp) ต่อเขต
2️⃣ เขตที่แพ้: คะแนนลดเยอะไหม?
วิเคราะห์เขตที่ประชาชนแพ้ปี 69 — คะแนนดิบ, % จากผู้มาใช้สิทธิ, และคะแนนทิ้งห่างจากผู้ชนะ
Scatter: Vote Share เปลี่ยนแปลง (pp) vs ช่องว่างจากผู้ชนะ (%)
การกระจายของช่องว่างจากผู้ชนะ (% ของผู้มาใช้สิทธิ) 📌 คลิกแท่ง
📊 อัตราการใช้สิทธิ (% ผู้มาใช้สิทธิ) เทียบกับคะแนนก้าวไกล/ประชาชน (400 เขต)
เปรียบเทียบ % ผู้มาใช้สิทธิในแต่ละเขต กับ Vote Share พรรคก้าวไกล/ประชาชน — ที่แพ้นั้น เป็นเพราะ Voter turnout ออกมาใช้สิทธิน้อยหรือไม่?
Scatter: อัตราใช้สิทธิ (ปี 69) vs Vote Share ประชาชน แบ่งเขต (ปี 69)
จุดสีเขียว = เขตที่ประชาชนชนะ · จุดสีแดง = เขตที่แพ้
Scatter: อัตราใช้สิทธิ (ปี 66) vs Vote Share ก้าวไกล แบ่งเขต (ปี 66)
จุดสีเขียว = เขตที่ก้าวไกลชนะ 66 · จุดสีแดง = เขตที่ก้าวไกลแพ้ 66
ตารางสรุป: เฉลี่ยอัตราใช้สิทธิและ Vote Share แยกตามผล (ชนะ/แพ้ ปี 69)
🔁 เขตที่ก้าวไกลชนะ 2566 แต่ประชาชนแพ้ 2569
วิเคราะห์ลักษณะเขตที่พลิกจากชนะเป็นแพ้ — การกระจายตามภาค, คะแนนบัตรเขต (ผู้สมัคร) ลดลงหรือไม่ (ดิบและ Vote Share)
คะแนนบัตรเขต (ผู้สมัคร): 2566 vs 2569
Vote Share บัตรเขต (ผู้สมัคร): 2566 vs 2569
3️⃣ เขตที่ชนะ: Vote Share เพิ่มขึ้นหรือเปล่า?
วิเคราะห์เขตที่ประชาชนชนะปี 69 — สัดส่วน Vote Share (%) เทียบกับปี 2566
Scatter: Vote Share 66 vs 69 (เขตที่ชนะ)
Vote Share: 66 vs 69 (เขตที่ชนะ, Top 20 โดย Δ pp) 📌 คลิกแท่ง
4️⃣ สรุป Vote Share เทียบผู้มาใช้สิทธิ (แบ่งเขต + บัญชีรายชื่อ)
เปรียบเทียบ % คะแนนต่อผู้มาใช้สิทธิ ปี 2566 vs 2569 — กี่เขตที่ส่วนแบ่งเพิ่มขึ้น?
แบ่งเขต: Vote Share 66 vs 69 (แต่ละเขต)
บัญชีรายชื่อ: Vote Share 66 vs 69 (แต่ละเขต)
5️⃣ เขตไหนคะแนนผู้สมัครสูงกว่าบัญชีรายชื่อ? (ปี 2569)
เปรียบเทียบ Vote Share ผู้สมัคร (แบ่งเขต) vs บัญชีรายชื่อ ของพรรคประชาชน — ถ้าผู้สมัครได้มากกว่า = ตัวบุคคลมีพลังดึงดูดเกิน brand พรรค
Ticket Split Ratio = % ผู้สมัคร ÷ % บัญชีรายชื่อ
Scatter: ผู้สมัคร % vs บัญชีรายชื่อ % (ปี 69)
Histogram: Ticket Split Ratio (ผู้สมัคร% ÷ บช.%)
6️⃣ คะแนนไหลไป ปชป.? — Correlation ก้าวไกล/ประชาชน ↔ ประชาธิปัตย์
สมมติฐาน: ถ้าพรรคส้มเสีย Vote Share ไป → ประชาธิปัตย์ได้เพิ่ม = ฐานเสียงเดียวกัน
วิเคราะห์ Correlation ระหว่าง Δ Vote Share ของ 2 พรรค ทั้งผู้สมัครเขตและบัญชีรายชื่อ | r ใกล้ -1 = เสียไปให้กัน, r ใกล้ 0 = ไม่เกี่ยวกัน
แบ่งเขต: Δ ส้ม (pp) vs Δ ปชป. (pp)
บัญชีรายชื่อ: Δ ส้ม (pp) vs Δ ปชป. (pp)
📊 คะแนนไหลไปที่อื่นเพิ่มอีก? — เทียบกับ เพื่อไทย และ ภูมิใจไทย
Correlation Δ ส้ม vs Δ แต่ละพรรค (แบ่งเขต + บัญชีรายชื่อ) และจำนวนเขตที่ "ส้มลด + พรรคนั้นเพิ่ม"
เพื่อไทย: แบ่งเขต Δ ส้ม vs Δ พท.
เพื่อไทย: บัญชีรายชื่อ Δ ส้ม vs Δ พท.
ภูมิใจไทย: แบ่งเขต Δ ส้ม vs Δ ภจท.
ภูมิใจไทย: บัญชีรายชื่อ Δ ส้ม vs Δ ภจท.
7️⃣ สรุปตามภูมิภาค
เปรียบเทียบผลงานพรรคส้ม + ความสัมพันธ์กับ ปชป. แยกตาม 6 ภูมิภาค
📊 สรุปเชิงสถิติ
สถิติพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลง Vote Share — แบ่งเขต & บัญชีรายชื่อ
🗺️ แผนที่: พรรคที่ชนะ / สถานะ สส. รายเขต (2569)
สลับมุมมอง: พรรคที่ชนะ หรือ สถานะหน้าเก่า-ใหม่
อดีต สส. (หน้าเก่า) ชนะ
—
หน้าใหม่ ชนะ
—
ย้ายพรรคแล้วชนะ
—
เขต Top 1+2 > 80%
—
1️⃣ สส. หน้าเก่า-ใหม่ ที่ชนะเลือกตั้ง 2569
2️⃣ ผู้ชนะมาจากพรรคไหน? ย้ายมาจากพรรคไหน?
3️⃣ เขตที่อันดับ 1+2 > 80% (บ้านใหญ่แข่งกับส้ม)
4️⃣ ถ้ารวมคะแนนประชาชน + เพื่อไทย จะชนะกี่เขต?
คิดเฉพาะเขตที่ทั้งพรรคประชาชนและเพื่อไทยไม่ได้เป็นผู้ชนะอันดับหนึ่ง
การกระจายอัตราใช้สิทธิ (2566)
การกระจายอัตราใช้สิทธิ (2569)
อัตราใช้สิทธิรายจังหวัด (เฉลี่ย)
บัตรเสีย vs บัตรไม่เลือกผู้ใด
📋 ผลการลงประชามติรัฐธรรมนูญ
—
ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
—
อัตราใช้สิทธิ
—
บัตรดี
—
หน่วยนับเสร็จ
—
ผลคะแนนรวม (ประเทศ)
สัดส่วนคะแนน (บัตรดี)
🍊 เปรียบเทียบประชามติ กับ คะแนนบัญชีรายชื่อ ประชาชน+เพื่อไทย+ประชาชาติ (เลือกตั้ง 2569)
% เห็นชอบ/ไม่เห็นชอบ = จากบัตรดีในประชามติ · % ประชาชน+เพื่อไทย+ประชาชาติ = คะแนนบัญชีรายชื่อ (บช.) รวมสองพรรค ÷ บัตรดี (เลือกตั้ง 2569)
กระจาย: % เห็นชอบ (ประชามติ) vs % ประชาชน (เลือกตั้ง)
ความสัมพันธ์: จังหวัดที่เห็นชอบสูง vs คะแนนประชาชนสูง
📊 Scatter รายเขต (ระดับเขตเลือกตั้ง)
แกน X = % คะแนนบัญชีรายชื่อ กลุ่มพรรค · แกน Y = % เห็นชอบ (ประชามติ).
● กลุ่มพรรค (ประชาชน+เพื่อไทย+ประชาชาติ+ไทยสร้างไทย) · ● กลุ่มพรรค (ภูมิใจไทย+รวมไทยสร้างชาติ+เศรษฐกิจ+พลังประชารัฐ+เสรีรวมไทย+ไทยภักดี+กล้าธรรม+ประชาธิปัตย์)
ผลรายจังหวัด (คลิกหัวคอลัมน์เพื่อเรียง · แสดงทุกจังหวัด ทั้งค่าบวกและลบ)
| จังหวัด | ใช้สิทธิ | เห็นชอบ | % เห็นชอบ | ไม่เห็นชอบ | % ไม่เห็นชอบ | งดออกเสียง | คะแนนดิบ บช. ประชาชน+พท.+ประชาชาติ | % บช. ประชาชน+พท.+ประชาชาติ | % เห็นชอบ − (ปชป.+พท.+ประชาชาติ) |
|---|
แสดง 0 จังหวัด (ทุกจังหวัด ทั้งค่าบวกและลบ)
🗺️ แผนที่: ส่วนต่าง Vote Share ภูมิใจไทย − กล้าธรรม
น้ำเงิน = ภจท. ได้ % สูงกว่า | เขียว = กธ. ได้ % สูงกว่า | ขอบเหลือง = ชนะแล้วอีกฝ่าย < 2,000 | คลิกเพื่อดูรายละเอียด
จังหวัดที่มีรูปแบบ "หลีกทาง"
—
ภจท. ชนะ + กธ. < 3,000
—
กธ. ชนะ + ภจท. < 3,000
—
เขตสงสัย 2 ใบ (ภจท.+กธ.)
—
ที่นั่งรวม ภจท.+กธ.
—
1️⃣ การหลีกทางให้กัน: ภูมิใจไทย ↔ กล้าธรรม
จังหวัดที่มีรูปแบบสลับกัน — เขตหนึ่ง ภจท. นำโดดเด่น กธ. หลักร้อย-พัน พอสลับเขตถัดไปกลับกัน
เรียงตาม "ดัชนีหลีกทาง" = ค่าเบี่ยงเบนของส่วนต่าง (ภจท.-กธ.) ระหว่างเขต (ยิ่งสูง = สลับกันชัดเจน)
2️⃣ วิเคราะห์ 2 ใบ: ผู้สมัครโดดเด่น แต่พรรคไม่โดดเด่น?
เปรียบเทียบ Vote Share ของผู้สมัคร (แบ่งเขต) vs บัญชีรายชื่อ ของพรรคเดียวกัน — ถ้าผู้สมัครได้เยอะกว่าบัญชีรายชื่อมาก แสดงว่าคนเลือกตัวบุคคล ไม่ได้เลือกพรรค
Ticket Split Ratio = % ผู้สมัคร ÷ % บัญชีรายชื่อ (>2.0 = สงสัยสูง)
ภูมิใจไทย: Scatter ผู้สมัคร% vs บัญชีรายชื่อ%
กล้าธรรม: Scatter ผู้สมัคร% vs บัญชีรายชื่อ%
📐 วิเคราะห์เอง: เขตที่ ภูมิใจไทย op X และ กล้าธรรม op Y
กำหนดเงื่อนไข (มากกว่า/น้อยกว่า) และค่าคะแนนได้เอง — เช่น ภจท. > 10,000 และ กธ. < 3,000 = โอกาสหลีกทาง
— เขต
🗺️ แผนที่: เขตที่ตรงเงื่อนไข (สีทอง) vs ไม่ตรง (เทา)
3️⃣ ภาพรวม: ที่นั่งรวม + จังหวัดที่ครอบครอง
ถ้ารวมที่นั่ง ภจท.+กธ. จะครอบครองกี่จังหวัดแบบครบทุกเขต? — ดูว่าพันธมิตรนี้ทรงพลังแค่ไหน
Vote No รวม 2566
—
Vote No รวม 2569
—
% เฉลี่ย 66 → 69
—
เขตที่ Vote No เพิ่ม
—
🗺️ แผนที่: % บัตรไม่เลือกผู้ใด (Vote No)
เปรียบเทียบ 3 มุมมอง — คลิกปุ่มเพื่อสลับ